Y a pas à dire : 15 ans, bin c’est 15 ans !

S’lut toutes et tous !

Alors je suis allé voir ERAGON, film “d’autant plus merveilleux qu’il est adapté d’un roman (en fait le premier tome d’une trilogie (encore)) écrit par un jeune homme de 15 ans, alors qu’il est d’une profondeur et d’une noirceur inattendu de la part d’un si jeune auteur” comme disent certains journalistes et critiques.
Et l’actrice principale d’en rajouter une couche en disant : “Je n’ai pas lu le roman, mais j’ai été surprise d’avoir un rôle aussi intense en sachant que l’auteur était si jeune.”

Sur ce, je me suis dit : “Tiens, ça se trouve c’est peut être plus intéressant que je ne le pense.”
Et hop ! Ni une, ni deux, je saute jusqu’à la première salle venue, je m’installe confortablement et je me plonge dans le film.
Et ................ Patatrac ! Je ne sais pas où ils ont vu la profondeur, la noirceur et l’intensité des personnages, parce que ............ Comment dire ........... Bin c’est un truc pour jeune ado écrit par un jeune ado, sans plus.

Alors c’est sûr, si on compare au “Chroniques du monde de Narnia”, y a pas photo, mais bon, même en face d’un “Willow” ou “Dragon du Lac de Feu” (pour rester dans le même coeur de cible), bin y a pas photo non plus mais dans l’autre sens cette fois.

L’histoire est très “naïve”, linéaire, prévisible, avec des personnages caricaturaux comme ils se doivent (sans plus sans moins) et peut se résumer presque ainsi : “Un Beau Blanc, Blond, Bleu des yeux sauvent les Vardens (Blacks) tapis dans des grottes, les Elfs (femmes) prisonnières dans un donjon et les Nains (on ne les voient pas mais bon...) du Grand Vilain Pas Beau et très Méchant de surcroît.”

Mais bon, le film rempli sa fonction première : divertir agréablement, et après c’est tout ce qu’on demande non ? :o)

@++,
VieilOurs.

En vrac !

S’lut toutes et tous !

Aller ! Pour changer de sujet, je vais faire plus léger en vous balançant pêle-mêle quelques bons mots, belles paroles, extraits de textes de chansons, brèves de comptoirs etc etc ...

Bonne lecture. :o)

“ Aujourd’hui tout va tellement vite que lorsque vous pensez qu’un projet est irréalisable, vous êtes immédiatement contredit par celui qui le réalise.” (??????).

“Dis moi tes peurs, et je te dirais qui tu hais.” (Anonyme dans le métro).

“Nous lisons, vous ba-lisez, ils ver-ba-lisent.” (Anonyme dans le métro).

“Gardien de nuit c’est compliqué, car la nuit finie toujours pas s’échapper.” (Louis Chedid/Francis Cabrel “Le Soldat Rose” 2006).

“Nul ne part en guerre, pour revenir solitaire, je saurais t’attendre.” (Emilie Simon “Chanson de Toile” 2001).

“T’as mal là où t’as peur, mais pas là où je chante.” (Camille “Ta Douleur” 2005).

“Fais des bébés, ça fera peut être des victimes pour leur saleté de bombe, mais aussi des cerveaux pour ne pas qu’elle tombe, c’est pas compliqué, fais des bébés.” (J-J. Goldman “Fais des Bébés” 1987).

“C’est dingue : les gens dépensent des sommes folles pour voter par sms à la Star’Ac, mais ils ne se déplacent par pour voter aux présidentiels alors que c’est gratuit !” (Anne Roumanoff).

“(...), les princes de la cuite, les seigneurs, ceux avec qui tu buvais le coup dans le temps et qu’on toujours fait verre à part.(...) Ils sont à cent mille verres de vous. Eux, ils tutoient les anges ! (...) Vous avez le vin petit et la cuite mesquine. Dans le fond, vous ne méritez pas de boire. (...)” (Gabin/Audiard “Un singe en hiver” 1962).

“(...) Tu sais, quand les types de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 les écoutent.” (Ventura/Audiard “100.000 dollars au soleil” 1963).

“Il ne faut pas être superstitieux car ça porte malheur.” (Domaine Public). ;o)

“-Quoi ? Vous vous dites anarchiste et vous me parler de Bouddha !
- Heuuu .......... Oui, mails lui c’est pas pareil : il était athée.” (Saïda Churchill “Sujet : Chomsky !” 2006).

“ Dans la guerre des sexes qui oppose les hommes et les femmes, les hommes sont obligés de gagner puisque les femmes sont de leur côtés.” (Saïda Chrurchill “J’arrive ...” 2003).

“Marchez doucement car vous marchez sur mes rêves. “ (W.B. Yeats).

“Il est temps de rallumer les étoiles.” (Guillaume Apollinaire).

“Peut importe de tomber, ce qui compte, c’est la façon de se relever.” (Domaine Public).

“Quand tu as fait une erreur, ce qui compte ce n’est pas ce que tu as fait, mais ce que tu compte faire.” (Domaine Public).

“They live. We sleep. “ (John Carpenter “They live/Invasion Los Angeles” 1988).

“Je suis ambidextre : je ne sais rien faire des deux mains.” (Moi-même histoire de me la péter un peu). ;o)

Voili, voilà voilou. :o)

Bon je sais, je sais, il y en a encore beaucoup tout plein d’autre, d’ailleurs, je vous encourage vivement à compléter cette liste dans les commentaires. :o)

@++,
VieilOurs.

PS : je signale juste que je fais certaines retranscriptions de mémoires et que je m’excuse par avance si certaines phrases ne sont pas correctement écrites au mots prêt.

Hybride ...... de cheval ! (Mauvais jeux de mots, mais j’en ai pas d’autre sous la main)

S’lut toutes et tous !

Alors voilà, aujourd’hui je vais exceptionnellement parler d’une voiture. Mais rassurez vous, pas de n’importe quelle voiture, je vais parler d’une voiture é-co-lo-gi-que, puisque c’est d’actualité.
Cette voiture c’est la Toyota Prius Hybride (TA TINnnnnnnnnn !!!!!!!!!!).

Présentation : Je vous faits grâce de tous les événements qui m’ont conduit (c’est le cas de le dire) à louer une Prius, mais le fait est que le samedi 16 Décembre à 8h30 je me retrouvais au volant de ce joujou prêt à avaler les presque 400 km qui me séparaient de mon but.
Alors quand je dis “joujou” je ne suis pas très loin de la réalité, parce qu’il faut bien l’avouer : cette voiture n’est (avec ses quasi 25 000 Euros) qu’un gros gadget pour Bobo en manque d’actes humanitaires.

Je l’ai conduite tous les jours pendant 10 jours. J’ai tout fait avec : ville, route, autoroute, montagne.
Et bien je cherche encore les 4,3 L/100 annoncé par le site Toyota. Je n’ai jamais réussi à descendre en dessous des 5,5 L/100, et encore, je mets en doute cette donnée provenant de l’ordinateur de bord car j’ai du refaire le plein à presque 600 km (avec un réservoir de 45 litres, faites le calcule on arrive à plus de 7 L/100).
Donc, déjà premier bémol : où est l’économie annoncé à grand renfort de pub ?
En effet, le moteur thermique est un petit 1,5 L essence de 77 chevaux, ce qui n’est pas du tout suffisant pour tirer les quasi 1,8 tonnes de la bête. Résultat : une conso équivalente à n’importe qu’elle voiture de la même gamme, mais avec un réservoir plus petit, ce qui donne une autonomie moindre et du coup le passage à la pompe se fait plus souvent augmentant le budget carburant.

“Certes”, me direz vous, “mais ce n’est qu’un moteur 1,5 L alors que les autres ont une cylindré supérieure pour la même conso, et tout ça grâce au moteur électrique qui vient palier tout ça.”
“Certes”, vous répondrais je, “parlons en du moteur électrique. Avec ses 34 chevaux, il suffit tout juste à compenser le manque de puissance, résultat : on est quasiment tout le temps en train de “tirer” sur la batterie, ce qui fait que lorsqu’on arrive en ville, elle n’est jamais assez chargé pour que l’on puisse rouler en électrique de manière probante. Et puis de toute façon même si on réussi à remplir complètement la batterie, cette dernière n’a guère plus de 30/40 mn d’autonomie.
Résultat : le moteur thermique reste toujours allumé, ne se coupant qu’aux feux rouges ou lors de manoeuvres diverses (ex : marche arrière ou marche avant inférieur à 20 km/h).

Donc deuxième bémol : où est l’écologie dans tout ça ?

Verdict : j’avoue avoir beaucoup apprécié le confort, le silence et l’équipement complet (allant jusqu’au kit main libre qui a reconnu mon téléphone portable sans difficulté), mais un moteur légèrement plus puissant (90 ch par exemple), une boite de vitesse automatique mieux étagée et un réservoir légèrement plus volumineux (50 l au lieux de 45) seraient les bienvenue pour ainsi profiter pleinement des arguments de la pub. ;o)

Conclusion : L’idée est louable, mais en l’état très peu intéressante, personnellement je vais attendre la deuxième génération de véhicule hybride avant de réfléchir à vraiment en acheter une. Mais bon, j’ai la conscience tranquille : j’ai roulé une heure en électrique en une semaine et la nature m’en est reconnaissante. ;o)

@++,
VieilOurs.

1,2,3 ... Vengeances !

S’lut toutes et tous !

Alors aujourd’hui, je vais vous parler d’un plat qui se mange froid, enfin à ce qu’il paraît, comme si la personne qui avait sortie cette maxime, avait comparé la vengeance à une sorte de sandwich ou d’entre-met qui calerait l’individu, histoire de faire patienter ses instincts barbares en attendant de pourvoir se défouler lors d’une prochaine guerre quelconque.
Mais bref, ceci n’est pas le sujet aujourd’hui. En fait, c’est de trois films qui parlent de vengeance dont je veux vous entretenir ce soir.

Il s’agit de la trilogie de la vengeance du Coréen Chan-wook Park : “Sympathy for Mister Vengeance” (Boksuneun naui geot - 2002), “Oldboy” (2003) et le dernier “Sympathy for Lady Vengeance” (Chinjeolhan geumjassi - 2005).

D’ailleurs, ce qui est amusant c’est que le titre du troisième opus voudrait littéralement dire “La bienfaisante Ms Geum-Ja”, mais bon, les distributeurs ne vont pas s’arrêter à ça quand même, vu qu’ils n’ont pas hésité à renommer le film “Lady Vengeance” pour la sortie DVD. Mais bref, ceci non plus n’est pas le sujet.
Alors, vous allez me dire que c’est bien beau de déblatérer tout ce charabia, mais de quoi nous parle ces trois films ?

Le premier, “Sympathy for Mister Vengeance”, nous raconte l’histoire de Ryu, jeune artiste sourd et muet, qui essai de trouver une solution pour payer la greffe de rein dont sa grande soeur à besoin. Il va être aidé en cela par ça petite amie, mais malheureusement, ils vont être entraîné dans une spirale où chaque vengeance en appelle une autre.

Le second, “Oldboy”, nous raconte l’histoire de Oh Dae-Soo, cadre un peu minable de 35/40 ans, qui se fait kidnapper le jour de l’anniversaire des cinq ans de sa fille, et il va être séquestré pendant quinze ans. Pourquoi ? Par qui ? C’est ce que va essayer de découvrir Oh Dae-Soo, tout au long des deux heures du film.

Le troisième, “(Sympathie for) Lady Vengeance”, nous raconte l’histoire de Gum-ja, jeune femme naïve et fragile, qui est expédiée en prison pendant 13 ans pour un crime qu’elle n’aurait peut-être pas commis. Sortant de prison, elle est devenue un “monstre” de froideur, ne vivant que pour fomenter une vengeance implacable envers celui qui l’y a envoyé.

Alors, bien que ces trois films traitent du même thème, nous avons là trois façons de l’aborder : le vengeance à chaud, la vengeance vu du côté de la victime et la vengeance vu du côté du “vengeur”.
Malheureusement pour moi, il m’est difficile d’en parler plus sans révéler des pans entiers des scénarii et gâcher ainsi pas mal de rebondissements.

Sachez tout de même que ces films tiennent plus du film “d’atmosphères”. Il n’y a pas beaucoup d’action (au sens courses poursuites, mitraillages explosions etc etc), le réalisateur préférant prendre sont temps pour raconter ses histoires, nous permettant ainsi de mieux faire connaissance avec les personnages, de s’attacher à eux, et ainsi de se rendre compte de toute “l’horreur” de la situation.

Rajoutez à cela, des acteurs très talentueux qui jouent juste, une mise en lumière magnifique et une mise en scène maîtrisé par un réalisateur qui connaît son sujet, et vous avez trois chef d’oeuvres à voir absolument.

Pour finir, je tiens à préciser que le réalisateur ne sombre jamais dans la violence gratuite, ni dans le gros gore qui tache, mais quand même la violence de certaines scènes, bien que rares (enfin juste ce qu’il faut), peuvent impressionner les personnes dites “âmes sensibles”.

Sur ce, bon films et @++,
VieilOurs.

Nota Bene.

S'lut toutes et tous !

Cette petite note juste pour vous dire que j'ai fait quelques rectifications sur mon blog.

Tout d'abords les liens.
En effet, après moultes et moultes tentatives, essais, arrachages de cheveux et de coups de tête dans les murs, j’ai enfin réussi à rendre les liens actifs.
Comme ça, vous n’aurez plus à faire une copier/coller dans votre navigateur préféré, mais juste à cliquer sur le lien qui apparaît en bleu.
Ne me demandez pas pourquoi ça ne marchait pas avant, je n’en sais rien, et je sais encore moins pourquoi ça c’est décidé à fonctionner maintenant.
Mais bref, l’important c’est que ça fonctionne. :o)

Ensuite, les autres retouches concernent les textes en eux même. Je me suis permis de rectifier certains propos, effaçant certaines choses et en n'en rajoutant certaines autres, d’ici delà.
Mais bon rien de transcendant. :o)

Sur ce, bonne lecture et @++,
VieilOurs.