Une fois n'est pas coutume.

S’lut toutes et tous !

Comme le dit le titre de cet article, pour une fois, je vais aborder le thème au combien sulfureux de la politique (surtout en ce moment), mais rassurez vous, ça ne va pas être très long. ;o)

Les élections présidentielles viennent à peine de finir que nous allons être à nouveau sollicité pour les élections législatives (les 10 et 16 Juin). Et à nouveau un choix cornéliens se profile à l'horizon.
Voter massivement à Droite ou voter massivement à Gauche, tel est ce choix.
Personnellement (et ça n'engage que moi, hein, je reste ouvert à toute autre vision des choses), mais ça revient (presque) à : voter "logiquement" ou voter "intelligemment".

 

• Dans le premier cas, il serait "logique" que nous votions massivement à Droite (et cela quelque soit nos préférences politiques), afin que toute la chaîne (du Conseil Constitutionnel au Gouvernement en passant par l'Assemblé National et le Sénat) soit de Droite.

Avantage : Ils pourront faire ce qu'ils veulent, en toute liberté, sans "entraves", et dans ce cas deux cas de figures : ils tiennent leurs promesses et ils sortent le pays du marasmes économique actuelle et tout le monde s'en porte mieux, OU ils nous ont pris encore pour des blaireaux, et dans ce cas, dans 5 ans, ils ne pourront pas dire :"ce n'est pas de notre faute, mais celle de la Gauche qui nous ont mis des bâtons dans les roues et c'est pour ça que le pays est encore plus dans la merde qu'avant" (vu qu'il n'y aura que la Droite au pouvoir), mais dans 5 ans ont saura parfaitement à quoi s'en tenir, et on pourra (certainement) voter par conviction et non plus par dépit comme c'est le cas depuis 1995.

Inconvénient : un grand risque d'une politique ultra-libéral (qui n'avantagera que les Grands Patrons et les PDG), et d'une politique de "répression"(qui croit que c'est en s'en prenant à nos permis, aux immigrés et aux citées "qu'il faut passer au karcher" que ça va résoudre tous nos problèmes).

 

• Dans le deuxième cas, il serait "intelligent" de voter massivement à Gauche, afin qu'un "certain équilibre" politique et décisionnel soit rétablie.

Avantage : une certaine "démocratie" est rétablie, empêchant les excès, et régulant les différentes propositions de Lois et Décrets qui vont être fait. La Droite ne pourra pas faire ce qu'elle veut librement et devra mettre de l'eau dans son vin.
Inconvénient : on va se retrouver dans une sorte de "cohabitation" qui va engendrer ce que nous connaissons que trop bien : un grand risque d'une stagnation quasi-totale du pays, où rien ne bougera et où nous prendrions encore 5 ans de retard économiquement par rapport aux autres pays d'Europe, et dans 5 ans nous allons nous retrouver encore une fois devant des candidats qui diront que c'est la faute de l'autre si rien n'a bougé et on ne saura toujours pas à quel saint se vouer.

Pour conclure, nous voilà dans un grand dilemme qui me donne fortement l'impression de devoir choisir encore une fois entre Charybde ou Scylla, et dans l'ensemble tout ça me fait penser à une réplique d'un de mes personnages de film préféré : "Plus les choses changent, plus elles sont pareils." ;o)

Voili, voilà, voilou, c'est tout ce que j'avais à dire, j'attends vos commentaires, alors, qui ouvre le feux ? ;o)

@++,
VieilOurs.

Symboliquement votre ...

S’lut toutes et tous !

Aujourd’hui, je vais vous parler d’un truc dont la plupart d’entre vous diront qu'ils en n’ont rien à foutre à un point que ça leur donnerait presque une idée de l’infinie.

Ce matin, à 9h, je suis entré dans la boutique SNCF qui est juste à côté de chez moi, et j’ai acheté un billet pour le premier voyage Nancy-Paris en TGV Est. :o)

Bon, comme la boutique ouvrait à 8h30, je me suis coltiné quand même 30 bonnes minutes d’attente. Mais bon, quand on veut quelque chose, faut aller jusqu’au bout. :o)

Et puis, voyager dans un TGV pour 15 euros, on voit pas ça tous les jours. :o)

Surtout quand on sait que les tarifs iront de 50 euros en seconde en “période creuse” à plus de 110 euros en première en “période maxi tout plein de voyageur”. :o)

Mais bref, tout ceci pour dire tout cela. :o)

@++,
VieilOurs.

Save the Cheerleader. Save the World.

S’lut toutes et tous !

(NB : Je viens de relire ce que j’avais écrit sur la série”Heroes”, et je me suis aperçu que c’était assez répétitif et mal construit. Donc, du coup, je me permets de rectifier un peu tout ça.)

Aujourd’hui, je vais vous parler d’une nouvelle série que je viens de découvrir et qui rafraîchit pas mal le mythe du Super-Héros.
Il s’agit de la série : HEROES (cherchez pas, elle n’est pas encore arrivé en France, même si des bruits courent d’une diffusion sur Canal + pour l’été et sur TF1 dès Septembre.)

Je profite d’une pause de deux mois (reprise de la série le 23 Avril aux USA) pour vous faire partager mes impressions sur la série.
“Heroes” est une sorte de prémisse aux X-Men (pour l’univers).
L’histoire est assez simple, les personnages principaux découvrent au fur et à mesure qu’ils sont dotés de pouvoirs hors du commun (régénération cellulaire, pouvoir de voler, capacité à remonter le temps, …) et qu’ils sont tous plus ou moins liés.
Ce qui rend intéressant la série, c’est qu’ ils ont tous le potentiel (de par leur qualité et leur défaut) pour devenir “Super-Méchant” ou “Super-Gentil”.

Rajouter à cela un Super-Méchant (Sylar, le seul pour l’instant à avoir choisi un “bord” et un “surnom”) et une organisation secrète qui s’occupe de rechercher, ficher et surveiller tous ces nouveaux “Héros”, et vous avez une série où l’écriture et le suspens du scénario sont ficelé comme une montre Suisse (Pardon ? Ca ne veut rien dire ? M’enfout, je le dis quand même).
D’ailleurs, à propos du scénario, on voit tout de suite que la saison a été écrite en entier dès la début. Plusieurs détails dans les premiers épisodes sont repris dans les derniers et font qu’il n’y a aucun doute là-dessus.

Attendez vous quand même à voir une série plus proche de “Incassable” de M. Night Shyamalan, que d’un Spider-Man, Superman Returns, Batman Begins ou des ........... X-Men. :o)
Il y a de l'humour (pas mal), ponctué de moment plus sérieux voir glauque (En effet, dès qu'il y a un peu de sang, ça devient assez "gore". Sans allez dans du gros gore qui tache, mais assez pour qu'il y ait un décalage quand même).

Pour le moment, j’ai vu les 18 épisodes déjà diffusé (en VO sous titré en VF par des internautes), et le côté “Comics” de la construction narrative, le scénario bien foutu (même si il y a certaines “facilitées”de temps à autre), des personnages attachants, des effets spéciaux bien fait (pour une série tv), un très bon casting (chapeau à Ali Larter au passage), font de “Heroes” une série à ne pas louper (espérons que la fin de saison sera réussi et que les autres saisons, si il y en a, ne massacreront pas le concept). :o)

@++,
VieilOurs.

Séquence sucrerie : 300 plaquettes de chocolat.

S’lut toutes et tous !

Aujourd’hui, je vais vous parler d’un brave gars du nom de Léonidas qui vivait en Grèce, tranquille peinard, à la fraîche, décontracté du gl... et qui band... quand il avait envie de band... . Enfin bref un mec heureux quoi.

Et pis voilà t’y pas qu’une espèce de Drague Queen à la voix de Barry White du nom de Xerox vient lui troublé son petit quotidien pépère en voulant implanté une usine de tapis persans sur son terrain.

Alors là, Léonidas voit rouge et décide de monter un petit commerce pour revendre les 300 Thermos à Piles que son pote Éphialtès, qui à la bosse des affaires, lui a refourgué, lui assurant que sa fortune serait faite et qu’il pourrait renvoyer ce Xerox remuer du popotin à Ibiza.

Mais voilà, ce n’est pas chose facile car Xerox photocopie ses tapis à tour de bras pour gagner du temps. De plus, le Bon Léonidas s’aperçoit que les 300 Thermos à piles sont défectueuses et que son pote Éphialtès est un vrai cauchemar comme associé.
Du coup, dégoûté, la Bon Léonidas alla vendre des chocolats en Belgique.

Voili, voilà, voilou .................. Pardon ? J’ai pris quelques largesses avec la vraie histoire ? Borf ! Non. Enfin pas plus que les ricains avec leur film. ;op

@++,
VieilOurs.

Et si on allait à l’hôtel ?

S’lut toutes et tous !

Dans la continuité de l’article précédent (celui juste en dessous), aujourd’hui, je vais vous parler d’un hôtel, et plus précisément de L’hôtel Radisson SAS à Berlin.
Ce bâtiment a été construit en 2003 pour la modique somme de 12,8 millions d’euros (vous allez comprendre pourquoi j’indique le prix).
Il se trouve au 3 Karl Liebknecht Strasse, 10178 Berlin. Et se trouve juste en face de la cathédrale, dans le quartier de Mitte. Les cinq musées de la Museumsinsel, la mairie de Berlin, Alexanderplatz et le boulevard Unter den Linden sont à quelques minutes de marche seulement. La station de S-Bahn (équivalent RER) est à environ 100 m. L´hôtel est juste à côté de l´aquarium ""Sea Life"".
Inauguré en 2004, il dispose d´un bâtiment principal de 8 étages. Il comprend un hall d´accueil avec réception et ascenseur. Il possède également un bar, un pub et un restaurant asiatique.
Inutile de préciser que cet hôtel 5 étoiles affiche des prix qui nous ferment définitivement ses portes.

Mais alors, me direz vous, pourquoi nous prendre la tête avec cet hôtel ?
Et bien ma réponse va être fort simple : l’Aquadom qui se trouve dans le hall d’entrée.

Alors qu’est ce que l’Aquadom ? C’est l’un des chef d’oeuvre du génie civil les plus impressionnant construit par l’homme.
C’est un aquarium cylindrique de 25 m de haut, 11 m de diamètre, 900 000 litres d’eau de mer où nagent 56 espèces de poissons tropicaux (soit 2600 poissons). Le tout d’un seul tenant (il n’y a qu’un seul panneau de verre), et la cerise sur le gâteau : un ascenseur central en verre permet aux visiteurs d’atteindre le restaurant tout en admirant le spectacle de l’intérieur.

Je vous invite à regarder la galerie photo (là juste sur votre gauche ............... Non l’autre gauche, voilà !) pour vous en mettre plein les mirettes. :o)

Pour conclure, perso, j’avoue que j’aimerais bien voir cet Aquadom de très prêt, certainement lors d’un hypothétique séjour à Berlin (éventuellement, un jour, qui sait, peu être). :o)

@++,
VieilOurs.