1,2,3 ... Vengeances !

S’lut toutes et tous !

Alors aujourd’hui, je vais vous parler d’un plat qui se mange froid, enfin à ce qu’il paraît, comme si la personne qui avait sortie cette maxime, avait comparé la vengeance à une sorte de sandwich ou d’entre-met qui calerait l’individu, histoire de faire patienter ses instincts barbares en attendant de pourvoir se défouler lors d’une prochaine guerre quelconque.
Mais bref, ceci n’est pas le sujet aujourd’hui. En fait, c’est de trois films qui parlent de vengeance dont je veux vous entretenir ce soir.

Il s’agit de la trilogie de la vengeance du Coréen Chan-wook Park : “Sympathy for Mister Vengeance” (Boksuneun naui geot - 2002), “Oldboy” (2003) et le dernier “Sympathy for Lady Vengeance” (Chinjeolhan geumjassi - 2005).

D’ailleurs, ce qui est amusant c’est que le titre du troisième opus voudrait littéralement dire “La bienfaisante Ms Geum-Ja”, mais bon, les distributeurs ne vont pas s’arrêter à ça quand même, vu qu’ils n’ont pas hésité à renommer le film “Lady Vengeance” pour la sortie DVD. Mais bref, ceci non plus n’est pas le sujet.
Alors, vous allez me dire que c’est bien beau de déblatérer tout ce charabia, mais de quoi nous parle ces trois films ?

Le premier, “Sympathy for Mister Vengeance”, nous raconte l’histoire de Ryu, jeune artiste sourd et muet, qui essai de trouver une solution pour payer la greffe de rein dont sa grande soeur à besoin. Il va être aidé en cela par ça petite amie, mais malheureusement, ils vont être entraîné dans une spirale où chaque vengeance en appelle une autre.

Le second, “Oldboy”, nous raconte l’histoire de Oh Dae-Soo, cadre un peu minable de 35/40 ans, qui se fait kidnapper le jour de l’anniversaire des cinq ans de sa fille, et il va être séquestré pendant quinze ans. Pourquoi ? Par qui ? C’est ce que va essayer de découvrir Oh Dae-Soo, tout au long des deux heures du film.

Le troisième, “(Sympathie for) Lady Vengeance”, nous raconte l’histoire de Gum-ja, jeune femme naïve et fragile, qui est expédiée en prison pendant 13 ans pour un crime qu’elle n’aurait peut-être pas commis. Sortant de prison, elle est devenue un “monstre” de froideur, ne vivant que pour fomenter une vengeance implacable envers celui qui l’y a envoyé.

Alors, bien que ces trois films traitent du même thème, nous avons là trois façons de l’aborder : le vengeance à chaud, la vengeance vu du côté de la victime et la vengeance vu du côté du “vengeur”.
Malheureusement pour moi, il m’est difficile d’en parler plus sans révéler des pans entiers des scénarii et gâcher ainsi pas mal de rebondissements.

Sachez tout de même que ces films tiennent plus du film “d’atmosphères”. Il n’y a pas beaucoup d’action (au sens courses poursuites, mitraillages explosions etc etc), le réalisateur préférant prendre sont temps pour raconter ses histoires, nous permettant ainsi de mieux faire connaissance avec les personnages, de s’attacher à eux, et ainsi de se rendre compte de toute “l’horreur” de la situation.

Rajoutez à cela, des acteurs très talentueux qui jouent juste, une mise en lumière magnifique et une mise en scène maîtrisé par un réalisateur qui connaît son sujet, et vous avez trois chef d’oeuvres à voir absolument.

Pour finir, je tiens à préciser que le réalisateur ne sombre jamais dans la violence gratuite, ni dans le gros gore qui tache, mais quand même la violence de certaines scènes, bien que rares (enfin juste ce qu’il faut), peuvent impressionner les personnes dites “âmes sensibles”.

Sur ce, bon films et @++,
VieilOurs.

Nota Bene.

S'lut toutes et tous !

Cette petite note juste pour vous dire que j'ai fait quelques rectifications sur mon blog.

Tout d'abords les liens.
En effet, après moultes et moultes tentatives, essais, arrachages de cheveux et de coups de tête dans les murs, j’ai enfin réussi à rendre les liens actifs.
Comme ça, vous n’aurez plus à faire une copier/coller dans votre navigateur préféré, mais juste à cliquer sur le lien qui apparaît en bleu.
Ne me demandez pas pourquoi ça ne marchait pas avant, je n’en sais rien, et je sais encore moins pourquoi ça c’est décidé à fonctionner maintenant.
Mais bref, l’important c’est que ça fonctionne. :o)

Ensuite, les autres retouches concernent les textes en eux même. Je me suis permis de rectifier certains propos, effaçant certaines choses et en n'en rajoutant certaines autres, d’ici delà.
Mais bon rien de transcendant. :o)

Sur ce, bonne lecture et @++,
VieilOurs.

Un jeune doux-dingue sympathiquement ravagé du bulbe.

S’lut toutes et tous !

Il y a quelques temps de cela un de mes bons amis m’avait montré une petite vidéo (sur le net) d’un jeune Norvégien de 21 ans, où l’on pouvait voir ce jeune homme faire une Human Beatbox, mais avec ceci d’original qu’il ne se contentait pas de faire des sons avec sa bouche, mais il les montait de façon à en faire de la musique.

Et bien voilà notre joyeux trublion qui nous (re)fait presque la même chose mais avec une batterie et un piano. :o)

Lasse Gjertsen

Il s’appelle Lasse Gjertsen et vous pouvez voir l’intégralité de ses vidéos ici : www.myspace.com/lassegjertsen

FlashMédia Player 9 vivement recommandé.

@++,
VieilOurs.

Ze King is back and il est pas content !

S’lut toutes et tous !

La deuxième chose dont je voulais vous entretenir ce soir c’est un film ovni du genre inclassable.

Il s’agit de “Bubba Ho-Tep” de Don Coscarelli (déjà scénariste et réalisateur des cultissimes “Fantasm”) avec Bruce Campbell (le tout aussi célèbre Ash des tout aussi cultissimes “Evil Dead”).

En gros le film raconte l’histoire de Elvis Presley (ou d’un “fou” pensant jouer Elvis qui jouerait le rôle de son sosie. Je sais faut suivre mais bon, c’est mieux expliqué dans le film), quasi septuagénaire finissant lamentablement sa vie dans une maison de retraite plus proche d’un mouroir laissant leur “vieux” à leur triste sort, qui va affronter une momie dévoreuse d’âme qui est trop contente d’avoir trouver son petit fast-food à elle rien qu’à elle.

Partant de ce pitch, et avec ces deux trublions aux commandes, je m’étais préparé à passer une soirée bien déjantée avec plein d’humour décalé dans le dedans comme j’aime bien.
En effet quand on connaît un peu Bruce Campbell, un acteur atypique refusant le star système hollywoodien, un peu producteur, un peu scénariste, un peu réalisateur, un peu compositeur, un peu ingénieur son, un peu monteur, un peu touche à tout en gros, ne se prenant pas au sérieux deux secondes, et Don Coscarelli, réalisateur et scénariste qui ne se prend pas plus au sérieux, n’hésitant pas s’autoparodier (la série des “Fantasm” allant de plus en plus dans le délire à l'instar des “Evil Dead”), on s’attendrait à juste raison à un bon petit délire autour du King se frittant avec une momie avec tous les clichés et les bons gags qu’on serrait en droit d’attendre.

Et là surprise : le film oscille entre humour de situation et “épouvante” gentille certes, mais c’est surtout un film touchant, plein de mélancolie et d’amertume sur la pathétique vieillesse du King de la part de personnes que l’on sens respectueux de la Légende Elvis Presley. D’ailleurs, la prestation de Bruce Campbell, en Elvis vieux, aigris, amer, désenchanté de la vie est totalement bluffante, crédible sans jamais tomber dans la parodie supposé au départ.
Le film, est d’ailleurs par ce biais, un (triste) constat des conditions des personnes âgées que l’on “parc” sans plus de considération en attendant qu’ils nous “débarrassent” le planché.

Je vous conseille fortement ce film tout en lenteur qui dégage une ambiance particulière et qui réussit à ne jamais ennuyer le spectateur qui ne pourra que prendre en sympathie ce King tout Elvisophobe qu’il pourraît être. :o)

Bon film et @++,
VieilOurs.

Sujet : Churchill ..... Saïda Churchill !

S’lut toutes et tous !

Vi, vi je sais, je sais : “ça fait longtemps”, “je devrais aller me rhabiller”, “faut vraiment que j’arrête au lieu d’occuper de la place pour rien sur le oueb”, “c’est du n’importnawak en puissance mon blog” et patati et patata, certes, mais bon en même temps vous êtes prévenu, je l’ai écris dans le titre alors, hein, ceuces qui sont pas content et bin ils n’ont cas passer leur chemin et pis c’est tout que moi j’dis, d’abords !

Mais bref, passons aux choses sérieuses. Deux choses sérieuses pour être plus précis.

La première c’est un spectacle ou plutôt une pièce de théâtre ou plutôt un one-woman show, enfin disons un spectacle qui est à la fois une pièce de théâtre et un one-woman show.

Il s’agit de “Sujet : Chomsky !” de et par Saïda Churchill.

En gros c’est une comédie politique, policière et hargneuse pour un seul personnage :
Léna a choisi pour sujet de thèse, un certain Noam Chomsky ; lequel ? Le professeur d'hébreux ? Le linguiste ? Le politologue ? Le révolté ! Quant à elle, elle est de son époque, l'observe, bavarde avec sa copine au téléphone, et passe de l’important au futile, avec l'insouciance de ceux qui savent qu'ils ne peuvent pas changer le monde, mais que ça ne coûte rien d'essayer !... Si ?

Voilà pour la présentation du spectacle qui se déroule du 11 Octobre au 25 Novembre, du mercredi au samedi à 20h à l’Aktéon Théâtre (11, rue du Général Blaise, 75011 Paris. Réservation : 01 43 38 74 62).

C’est drôle ET ça fait réfléchir, car la comédienne, que dis je l'excellente, la grandiose, la sublime comédienne, Saïda Churchill de son petit nom, passe d’extraits de livres écrient par le fameux Chomsky (un peu anar et anti-américain faut l’avouer), ou de théories du Chaos, énoncés d’une façon très sérieuse à leurs démonstrations plus “vulgarisés” et drôles au travers de dialogues avec son professeur de thèse, sa copine et même son poisson rouge affectueusement appelé ....... “poisson”.

Saïda Churchill m’avait déjà très agréablement surpris avec son précédent spectacle “J’arrive ...” et elle confirme son talent avec celui-ci.

Je vous conseil fortement ce spectacle loin de ce qui ce fait actuellement, ouf ! Ca change et c’est bien. :o)

Voilà le site de la Damoiselle : www.saidachurchill.org
Et celui du théâtre : www.akteon.fr

@++,
VieilOurs.