18.03.2008
C’est dans les Vieux Champs qu’on fait de la bonne musique.
S’lut toutes et tous !
1973 = Tubular Bells -> Monstrueux, Génial, Mythique.
2008* = Music Of The Spheres -> C’est grand, c’est rond, c’est bien. ;o)
Et oui ! Mike Oldfield nous revient (enfin), après deux ans d'absence, avec un album 100 % classique sans la moindre once d’instruments électriques et encore moins électroniques**.
Et là, il nous prouve qu’il n’est pas mort et que son annonce de retraite anticipée n’était qu’une mauvaise blague de sa part***.
L’album est construit à la manière de Tubulat Bells 2 ou The Songs Of Distant Earth, c’est à dire deux parties de sept plages liées entre elles. Du coup, il s’écoute comme ses premières compo (Tubular Bells, Hergest Ridge, Ommadawn, etc etc ...).
Même si l’intro avoue un certain lignage avec son illustre ancêtre sortie 35 ans plus tôt, c’est pour mieux sans défaire par la suite, où l’on reconnaît l’inspiration venue de Ravel, Dvorak, et autre Sibelius **** (même si certain vont lui trouver un côté “musique de film” un peu trop marqué).
Enfin bref, c’est le genre d’album qui ne se décrit pas, mais qui s’écoute. Alors je vais m’arrêter là en vous encourageant à aller l’acheter. :o)
Bref, tout ceci pour dire tout cela. :o)
@++,
VieilOurs.

* 17 Mars 2008 en France, mais fin 2007 dans le reste des autres pays.
** Ouf ! Tant mieux presque ozerais-je dire, vu que force est de constater que plus ses compo s'électronisaient, plus c’était Pas Glop Glop !
*** Remarque, maintenant il pourrait la prendre la tête haute et fière. :o)
**** Bon oki, j’avoue, celui-là on me l’a soufflé. ;op
22:28 Publié dans Musique | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : mike oldfield, music of the spheres, rond, lang lang, ornithorynque.
05.03.2008
Rubrique Gastronomique : Daube à l'Américaine !
S’lut toutes et tous !
Au commencement il y avait un "teaser" nous montrant une bande de bon pote s'amuser à une petite fête. Ca boit, ça discute, ça blague, ça dragouille. Tout ça filmé au caméscope MiniDv grand public nous laissant croire à une petite comédie indépendante nous narrant les déboires de jeunes trentenaires new-yorkais.
Puis, soudain, un rugissement roque, inquiétant, étrange suivit immédiatement d'une explosion envoyant des débris de part et autre, parmi eux, la tête de la Statue de la Liberté qui vient s'écraser aux pieds de nos jeunes héros.
Comme quoi, il suffit de peu (des fois) pour mettre l'eau à la bouche des spectateurs. Et j'avoue être tombé dans le panneau. J'attendais (presque) fébrilement la sortie de ce film intitulé mystérieusement : "01-18-08".
Au deuxième temps, quelques news filtrèrent. Parmi elles, une rumeur persistante disant que tout le film serait de cette manière. En gros une sorte de Godzilla/King Kong/The Host (rayez la mention inutile), mais filmé façon "Projet Blair Witch".
Et là, je me dis "Bin c'est un peu courageux de leur part vu que tous les films qui ont suivit "Projet Blair Witch", et qui ont voulu faire pareil, se sont lamentablement vautrés, j'espère qu'ils savent ce qu'ils font et que ça va être mieux réussi."
Au troisième temps, j'ai vu ce ... "film" répondant au petit nom de "Cloverfield" et je ne peux que constater que c'est une grosse bou... merd... daube. :o(
A vouloir se la jouer "film amateur", ils en font de trop : images sombres, floues, tremblotantes, voir les trois à la fois. On passe son temps à essayer de comprendre ce que l'on est sensé voir. Le scénario tient sur la tranche d'un timbre poste, et les personnages sont d'une platitudes telle que leur sort ne nous émeus pas le moins du monde.
En effet, le personnage qui est sensé tout filmer passe tellement de temps à essayer (sans succé) de nous montré ce qu'il se passe "là-bas tout au fond dans le noir là où on ne voit rien de chez rien" que tout ce qui l'entoure passe au second plan. Donc du coup on s'attache ni aux personnages, ni au lieux, ni aux événements. En résumé, on entre pas du tout dans le film et on se fait chi... au bout de 20 mns, et on a qu'une hâte : que tout le monde se fasse buter histoire de rentrer chez soit et se mater un bon film. ;o)
Et que dire du monstre (ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!!!! LEGER SPOILER). Annoncé comme étant très inspiré par les écrits de H.P. Lovecraft, je cherche encore, apparemment on a pas lu les mêmes textes.
Donc voilà, première grosse daube de 2008 (et à mon avais elle va tenir longtemps le haut du podium vu la couche qu'elle tient) qui pourtant s'annonçait prometteuse. Mais en même temps fallait m'y attendre aussi, venant des types qui ont produit et écrit les séries TV "Alias" et "Lost", fallait peut être pas s'attendre à autre chose.
Apparemment c'est le style J.J. Abrams : bien commencer un sujet avant de le massacrer dans du Grand Nawak. Et dire qu'ils travaillent déjà sur la suite pour l'année prochaine. :o(
Bref, tout ceci pour dire tout cela. :o)
@++,
VieilOurs.

18:00 Publié dans Film | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : daube, j.j. abrams, cloverfield, grosse bêbette.
21.02.2008
Vidéos ! Qui veut une p’tite vidéo ?
S’lut toutes et tous !
Alors aujourd’hui, comme promis depuis (presque) un mois je vais vous présenter quelques petites vidéos que j’ai glané d’ici delà sur le oueb.
Alors honneur aux dames avec cette jeune chanteuse qui ne va pas se faire des amies chez le blondes. ;o)
Ensuite nous enchaînons avec des jeunes mariés plutôt dans le vent. :o)
Continuons dans la danse avec ce jeune homme, qui est un sacré veinard de se trimballer comme ça. Et n’hésitez surtout pas à cliquer sur ses autres vidéos. :o)
Passons aux animaux avec ces petits chats. Pour toutes celles et tous ceux qui ont toujours voulu savoir ce que pouvait se raconter ces charmantes bestioles. :o)
De la, voyons le résultat de ce que pourrait donné Mychael Meyers chez Jim Henson Production dans le cadre d’un stage de réinsertion des anciens psychopathes. ;o)
Restons dans la fiction avec ce remake français de Prison Break. Pour les amateurs de la série. :o)
Pour finir, une petite vidéo des LopéProd qui nous reviennent en grande forme avec ce petit film catastrophe. :o)
Bref, tout ceci pour dire tout cela. :o)
@++,
VieilOurs.
PS : Pour toutes celles et tous ceux qui ont connaissance plus ou moins vaguement de l’existence du Nanarissime “réalisateur” Uwe Boll et des ces chef-d’oeuvres (rappelez vous : House of the Dead, Alone in the Dark et le catastrophique BloodRayne), voici les bandes annonces de ces deux prochains films : Postal et In The Name Of The King qui pourraient nous laisser rêveur si on ne connaissait pas le bonhomme et sa capacité à faire des grosses daubes quelque soit le budget alloué.
Vi je sais, je suis médisant. Surtout que personne ne misait sur les talents de réalisateur de Peter Jackson quand il avait fait ses premiers films. Alors qui sait, peut être qu’ils seront de vrais bons films dignes de ce nom. A suivre donc. :o)
14:10 Publié dans Web | Lien permanent | Commentaires (6) | Envoyer cette note | Tags : Vidéos, web, humour, blonde, danse, LopéProd, Prison Break
20.02.2008
Vous en reprendrez bien en-gore ...
S’lut toutes et tous !
Alors juste avant de vous mettre la fameuse note avec des liens de vidéos plus ou moins amusantes, je vais vous parler du fameux quatrième volet de la saga Rambo à savoir “John Rambo” au cinéma depuis le 6 Février.
J’avoue tout de suite que je ne suis pas fan de cette franchise, et à part le premier opus (qui essaye de transmettre un message anti-guerre via le monologue final de Rambo), j’ai toujours trouvé que les films étaient à la limite du navet et du nanar.
Mais voilà que Stallone (qui est le scénariste-réalisateur-producteur) qui, certainement sur ces vieux jours, à un regain de “sentimentalisme” (y a qu’à voir “Rocky Balboa” pour se rendre compte qu’il n’est pas qu’une sombre brute, mais qu’il y a un être humain avec des sentiments sous les muscles) c’est dit : “Comment faire passer le message du premier Rambo, alors que les deux autres films en ont fait une bête de guerre qui éradique l’armée de tout un pays à lui tout seul sans même une égratignure ?”. Et c’est vrai que les “Rambo 2 et 3” présentent l’inverse du personnage montré dans le premier film.
Et puis, au jour d’aujourd’hui, avec tout ce qu’on voit, faire un film anti-guerre avec des soldats traumatisés par leur expérience alors qu’on ne voit pas une goûte de sang, bin ça ne touche plus personne. La preuve, on se rappel encore tous du débarquement dans “Il faut sauver le soldat Ryan” alors que personne n’a entendu parler de “Battle For Haditha” sortie tout récemment.
Alors Mr Stallone c’est encore dit : “Il veulent voir un bourrin casser du méchant ? Et bien je vais leur en donner moi. Et ils vont voir ce qu’est la guerre, la “vraie”.”
Et donc voilà, un John Rambo décomplexé, désacralisé, assumant parfaitement son côté bestial qui adore tuer, dans le seul but de nous montrer qu’effectivement lors d’un conflit, bin ça tâche un peu quand même.
Le film est totalement non-politiquement correct, et je conseille fortement aux âmes sensibles de s’abstenir. Une fois le film finit, on a qu’une envie : sortir prendre l’air histoire de faire passer la nausée qu’on a sur le bord des lèvres, regarder un Walt Disney et prier pour qu’effectivement on ne se retrouve jamais jamais jamais dans un tel “merdier”.
Je vous assure que lorsque qu’on sort de la séance on a plus du tout envie de jouer au petit soldat et on souhaite quelque part que personne, quelque soit leur origine, n’ait à subir une tel expérience (je parle de la guerre, hein, pas de la vision du film).
Histoire d’enfoncer le clou, j’irais même jusqu’à dire que pour certaines scènes, s’il ne s’était pas s’agît d’une grosse prod. hollywoodienne avec une stars aux commandes, je me demanderais s'il ne s’agirait pas d’un snuf-movies.
Donc voilà, delà à dire que c’est une grand film de cinéma, je n’irais pas jusque là. Je ne sais pas non plus si le message “la guerre c’est pas bien” va être vraiment perçu par une certaine génération pour qui ça ne sera qu’un film gore parmi tant autre ("Hostel" par exemple), mais n’empêche que je reconnais que Mr Stallone a su frapper là où ça fait mal et qu’il remonte un peu dans mon estime quand même.
Bref, tout ceci pour dire tout cela. :o)
@++,
VieilOurs.

12:27 Publié dans Film | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note | Tags : Film, Stallone, Rambo, gore.
24.01.2008
Vi vi, je sais, je sais, je sais ...
S'lut toutes et tous !
J'ai rien écris depuis juillet de l'année dernière et que donc je suis obligatoirement une grosse féniasse.
Bon, j'avoue qu'il y a un peu de vrai là-dedans, mais pour ma défense, je tiens à dire aussi qu'il n'y a pas que ça quand même. ;op
J'ai eu pas mal de boulot, de remises en question, et pis des gros soucis avec mon FAI et tout et tout et tout ...
Mais voilà, comme tout rentre à nouveau à peut prêt dans l'ordre, je vais pouvoir recommencer mon blog. :o)
Bon, bon, ça va, ça va, calmez votre joie. Je sais que c'est la première bonne nouvelle de 2008, mais quand même, restez digne. ;op
D'ailleurs, il ne devrait pas tarder à avoir une note sur des vidéos que j'ai trouvé ici et là sur le oueb.
En attendant, je vous dit "see you later". ;o)
@++,
VieilOurs.
00:14 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note